当前位置:工作总结 > 最新安全教育案例分析题(四篇)

最新安全教育案例分析题(四篇)

时间:2023-04-01 18:07:02 浏览次数:

下面是小编为大家整理的最新安全教育案例分析题(四篇),供大家参考。

最新安全教育案例分析题(四篇)

人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?下面是小编为大家收集的优秀范文,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

安全教育案例分析题篇一

一、单项选择题

1.这是一起重大_事故。

a.责任b.非责任c.人为d.偶然

二、多项选择题

2.事故过程说明,该矿_。

a.严重违反矿山安全规程b.安全管理不到位

c.企业忽视安全生产d.炮工无证上岗

3.如果你是事故组调查成员,到现场以后首先应该_。

a.对矿长进行责任追查b.询访炮工

c.走访地面当班领导d.询访合浦县有关部门接警情况

4.如果该矿有事故应急预案,其中应包含_。

a.装备及通讯网络和联络方式b.通讯线路检修制度

c.事故预防措施d.通告程序和报警系统

三、简答题

5.在该矿的应急预案中,危害辨识与评价部分应该确认哪些内容?

6.事故调查处理必须坚持什么原则?

安全教育案例分析题篇二

1992年1月18日14时42分左右,交通部上海海运管理局“大庆62号”油轮在长江上海宝山水道石洞口电厂上游江面,发生因违章电焊引起油轮爆炸起火特大事故。有4名船员失踪,4名船员受伤,直接经济损失1000万元以上。

“大庆62号”油轮系1975年5月大连红旗船厂建造。船舶总长178.58 m,型宽25 m,型深12. 60 m,总载重24208 t,主机6rnd76/155柴油机一台,1200匹马力空船航速16节。船上共有船员45名,其中甲板部24名,轮机部21名。船长王某具有1600总吨以上a级适任证书,轮机长严某具有4080马力以上a类轮机长证书。

该轮1992年第二航次载原油220xx t,于1月11日驶离大连;13日18时40分抵达上海金山石化总厂陈山码头;巧日12时20分卸毕原油驶离陈山;15日22时锚泊昊松2号临时锚地等候补给;18日11时14分,由“供油10号”补上渣油200 t,巧时42分在驶经上海石洞电厂上游江面时,油轮爆炸起火。

1月18日11时45分,该轮在吴淞2号临时锚地补充渣油200 t后,14时30分许,启锚驶往杨林油污水处理站。途中为了做好洗舱准备,11时35分左右,直接使用蒸气灭火管道向货油舱内施放压力为6 kg/cm2蒸汽进行蒸舱。蒸舱过程中,因发现机舱内蒸汽管道旁通阀右侧的旁通管被蒸汽压力冲穿一小洞(约1. 5 cm),于14时55分关闭了蒸汽灭火管道的总阀门。停止供气后,为修复管道继续蒸舱,轮机长严某用一块7x7x0.3 cm的铁板覆盖在蒸汽管道被冲穿的洞口处,从右至左焊接。焊接至7 cm时,严某用剩余焊条清除焊接熔渣,发现焊接处又烧穿一个3~左右的小洞,严某即调换了一根电焊条直接对准小洞焊补,引起了管道至货油舱连续爆炸和燃烧。

“大庆62号”油轮爆炸起火后,舯楼前主甲板向船头方向炸开,甲板天桥、桅杆倒塌,

钟楼严重烧损;舯楼后的两根桅杆严重向内倾斜;船体被炸变形、破裂,致使船舱进水,船舶下沉搁浅。事故中有4名船员受伤,4名船员失踪。初步估算,直接经济损失1000万元以上(不包括打捞等费用)。

一、单项选择题

1.经论证分析,爆炸起火的原因是从停止供汽后到动火过了约有50 min,此时蒸气管道逐渐冷却,管道内蒸气消失并处于负压状态,油舱内的蒸气也随着温度下降而变成了水分。但舱内残留的油蒸气及蒸舱时蒸发出的油蒸气与空气混合形成了爆炸性气体,一部分气体倒人处于负压状态的蒸气管道内。当严某直接对孔洞焊补时,_与管道内的爆炸性气体接触,引起爆炸和燃烧。

a.电焊机b.电焊明火c.焊条d.空气

2.这起事故中,轮机长严某_。

a.违章b.技术不熟练c.不懂焊接d.应委派他人焊接

二、多项选择题

3.这起事故损失严重,影响很大,教训深刻。暴露出该轮_、船舶设备状况等方面 存在着的问题。

a.维修技术水平b.安全管理

c.船员安全意识d.防火防爆知识的培训教育

4.这起事故中,船员

a.违反焊接操作程序b.违反了无证人员不得从事电焊

c.违反了动火审批制度d.违反了电焊、气焊十不烧制度

三、简答题

5.轮机长严某烧焊期间,大副机匠长等人均在场,却无一人意识到在这种条件下烧焊是违章的,后果是危险的,没有人前去阻止。这说明了什么?

6.油轮明火作业人员应严格执行什么制度?明火作业应履行什么程序?

安全教育案例分析题篇三

某年2月,某石化厂焦化车间,在焊接一处管线连接处时,没有对距用火地点只有1.2m 的污水井进行有效遮盖;动火前车间既没有到现场检查落实用火安全措施,动火时又没有看火人在场,致使电焊火星落到污水井中,引燃井内的瓦斯气,发生爆燃,并串入污水明沟,引发大火。直接经济损失高达21万元。

一、单项选择题

1.以下选项中,不属于可燃液体的是_。

a._四氯化碳b.三甲苯c.环己烷d.乙二醇

2.在焊割动火作业中,必须采取安全措施。下列选项中,叙述错误的是

a.动火人员必须持证上岗—-

b.进行动火作业前必须报告班组长

c.动火前必须清除动火地点周围可燃物

d.动火后必须彻底熄灭余火

二、多项选择题

3.危险化学品可能造成的危害有_。

a.引发职业中毒b.引发火灾、爆炸事故

c.引发地质灾害d.引发环境污染

4.以下选项中,属于可燃气的是_。

a.丁二烯b.液氨c.二氧化碳d.一氧化碳

三、简答题

5.防止发生火灾、爆炸事故的基本原则是什么?

安全教育案例分析题篇四

开学不到一个月,老师纷纷反映:学生上课玩手机,走路玩手机;晚睡熄灯后,宿舍里更是手机游戏活跃的高峰期。校长对这个问题也不得不思考:三分之一学生是留守孩子,不给用手机吧,下课时间门卫的公共电话几乎没闲过?于是校长下了个委婉的警告:公共场所不能拿手机。没多久,校长巡视又发现:几乎每个班上课都有不同程度的睡觉现象。经过讨论,政教处不得不下发个无奈的文件:有手机的,交班主任保管,周末才能用;但凡平时看到学生拿手机,一律没收!终于,学生上课睡觉现象几乎没有了。

作为班主任的我,看到以前萎靡不振的学生终于恢复了健康的神态,特别是黄==,上课时他的反应跟上了老师的节奏,喜悦之情漫上心头。

一天下午第五节,我信心百倍地进入上课角色。不经意地,我发现后黄==一桌两本书挨在一起,当我看到他们时,他们眼神似乎有一丝慌乱。难道又有什么把戏?我不声色地假装路过,然后猝不及防地拿起其中的一本课本:原来,他们在玩手机!我顺手拿到手机。

“黄==,你干什么好事!”没想到,他“腾”地站了起来:“我没玩!”

我看他的眼神:两眼圆睁,怒不可遏。我把声音降低了八度:“真的吗?”他又答了一句:“什么时候都冤枉我!”一脚还用力踢着板凳。

我想,如果再多句一刺激的话,恐怕他真的做出什么不能预料的事情来,我不得不忍着怒火:“我能和你谈谈吗?”

来到办公室,我说:“生活中误会常常有,来,做点事,转移注意力,平静平静我们再聊聊。你帮我在百度找一下‘窝赃’这个词是什么意思。”

没两下,他找到了。我说:“你读我听好不?”他断断续续地读完意思。我说:“你这样读,老师听不清楚,如果我上课也这样说,你听懂吗?”他稍大声地再读一遍。我说:“谢谢你帮我。”他没回答。

我说:“来近我说话,我耳朵不好。我问你事情,你要好好回答。”他点点头。

“你们的语文书刚才是怎么摆放的,你能摆给老师看看吗?”

他迷惑不解地照摆了。

问他:你同桌是“左撇子”吗?你呢?

他说没有。

这时我看到了他我用温和的口气说:“黄志杰同学,现在你知道我要说什么吗?”

他小声地说:“知道。”

“那么,你思考一下,你今晚的做法叫什么?”

黄志杰面露羞怯地说:“窝赃。”

我笑着说:“同桌没偷东西,你也没帮他收藏什么呀。”

黄志杰说:“我帮他掩饰坏动作。”

我说:“那么,你可不可以叫他拿手机回家,别拿来学校了。”

他向我保证:“老师,一定完成任务。”

“我有冤枉你的事情,请你申诉,我错我改正。”

第二节课,我让大学生给老师提意见。

有学生提出,上次没参与打架,只是在旁边“呐喊助威”,没有动手。

其实大多是学生不明白事理而觉得老师冤枉他。

推荐访问:安全教育 分析题 案例 最新安全教育案例分析题(四篇) 最新安全教育案例分析题(四篇) 安全教育案例分析题及答案